El Pueblo de Bariloche quiere Referendum porque el Gobierno regala lo público

El Jueves 5 de abril 2018 se entregaron oficialmente las 3354 firmas certificadas que exige la Carta Orgánica para que el Concejo Deliberante – que sesiona el 6 de abril – trate el pedido de Referendum en relación a la entrega del Cerro Catedral, la concesión de las pistas de esquí y la exigencia de otras 70 hectáreas para un proyecto inmobiliario a la empresa CAPSA y a amigos del poder que pujan desde sus cargos nacionales – puntualmente nos referimos a Nicolás Caputo y Mauricio Macri – para que se quiebre la ley y se entregue todo a pesar de faltar 8 años para que venza un contrato de concesión, y que al vencer ese contrato se debe ir a licitación pública. Lo de las 70 hectáreas no tiene nada que ver con lo contractual, y la exigencia no se entiende, pero mucho menos se entiende que el Poder Ejecutivo y Legislativo de la ciudad de San Carlos de Bariloche las entregue sin más, junto con una aprobación corrupta de urbanización en zonas inhibidas de tal cosa. El apuro y la ilegalidad evidente han puesto al 92% del pueblo en contra.

Sigue leyendo

Publicado en Acciones y Convocatorias | Deja un comentario

Ocupas PRO

Les propongo un ejercicio mental:
Cerremos los ojos, y por un instante olvidémonos de quién gobierna, dejemos de lado quiénes son los periodistas que hablan, miremos el país desde ese lugar lejano e imposible de la neutralidad: unos instantes no más. La Argentina es inmensa, es el 8vo país en el mundo en tamaño, el 2do en la región (después de Brasil). Su ubicación es privilegiada porque le da acceso a los dos grandes océanos, a uno de los polos, y además permite una variedad de climas dentro de su territorio que lo transforma en un país Rico. Productivo.

Poca densidad de población… unos 15 habitantes por km cuadrado (por ej EEUU tiene 33 hab x km/cuadrado, España unos 92, Brasil y Chile rondan los 22-23). Algo que pocos asumen como ventaja, pero lo es: es más simple resolver problemas entre pocos, es más fácil discutir y administrar… La concentración en Buenos Aires no es buena, y a veces faltan bolsillos para los impuestos y mano de obra para algunas tareas, pero sigue siendo ventajoso.

Somos un país rico, con aún mucho suelo y minería sin explotar, con mucha agua y diversidad de suelos, flora y fauna, con una ciudadanía en general despierta y participativa. Apasionada y – aunque nos quejemos de nosotros mismos – somos una sociedad más solidaria que muchas. Aunque nos quejemos, tenemos un promedio de educación mayor al de casi toda la región.

Y los sistemas de educación y salud pública sobreviven mientras en otros países ya están totalmente privatizados, ¿se imaginan eso? no lo valoramos, pero el que ha viajado afuera y tuvo por ejemplo un dolor de muelas, ya se enteró como es…

Aunque nos quejemos, nuestros sueldos han llegado a ser los más altos en niveles relativos de toda la región. Es decir que un empleado argentino es “caro”, claro que sí, pero vos sos el empleado, y además tenés derechos, ¿alguna vez hablaste con un empleado por contrato europeo? ¿alguna vez hablaste con alguien de oriente, de Taiwan, HongKong, Vietnam? Yo viví en el extranjero, y conviví con familias que no eran dueñas de nada: todo hipotecado, todo, con créditos eternos y pagando la educación de sus hijos en cuotas, desde que nacen… y ahorrando para operarse… esperando con dolor y angustia. 1er mundo…

Aunque se difundió poco, en el 2015 llegamos a ser el país de la región con mayor IDH (índice de desarrollo humano) un índice muy importante que no solo mide cuestiones económicas sino en relación a la salud, educación, dignidad, etc. Gozábamos del menor índice GINI (desigualdad) de la región y del más alto nivel de alfabetización. También en el 2015 el FMI lo ubicó en el ranking 23 de los países más ricos del mundo, y el Banco mundial lo denominó “país industrializado” retirándolo del grupo del “tercer mundo”. ¿Te enteraste de eso?
Además se haber logrado un desendeudamiento ejemplar que se traduce en Soberanía. Cuestión que hizo enojar a los acreedores que históricamente venían viviendo de nuestros intereses. Esos intereses los pagamos nosotros como argentinos no solo con nuestros impuestos, sino viendo reducidos los beneficios para nuestro pueblo. Por eso era tan importante desendeudarnos.

Bien, por supuesto que el ejercicio que pedí al comienzo de este texto ya desapareció, ya no estamos con esa mirada imposible de la neutralidad. Pero al menos logré transmitirles información real, internacional, concreta, publicada por organismos internacionales y con fecha 2015.

Ahora… con toda esta REALIDAD fresca… y observando cómo está nuestro país a DOS años y meses del un gobierno neoliberal, con una inflación superior al 25% anual, una deuda que ahora es la mayor del mundo, y a 100 años con garantía sobre nuestros recursos naturales, con desempleo galopante, políticos y referentes opositores presos sin juicio, con Santiago, Rafa y Facundo muertos por uniformados, con represión, privatizaciones, dolarización y TARIFAZOS del 2.000%, con entregas de recursos naturales o patrimonio argentino a los “amigos del poder”, con un presidente con más de 30 empresas Off Shore que sale en diarios internacionales como el Presidente MAS corrupto de la historia…

Les pregunto con sinceridad: qué les genera escuchar al Jefe de Gabinete Marcos Peña afirmar que:

“La economía alcanzó su máximo nivel de producción histórico y que la inflación está bajando”.

Macri dijo que “el crecimiento es invisible” jua jajajajaja! Por favor.

Por favor… lo que hay que escuchar. Estos ladrones de guantes blancos que vienen a saquear el país inventando sus propias leyes solo porque el Poder Judicial en gran parte, es partícipe de sus negocios, viene a mentirnos de esta manera. Y veo gente aplaudiendo la mentira!

No estamos siendo gobernados por un partido político con ideas diferentes, estamos siendo MANIPULADOS por un grupo selecto de ladrones de alcurnia, ladrones y sicarios de las grandes Mafias internacionales, que han venido a reformar el mapa jurídico de la Argentina para asegurarse varias décadas de ROBO legalizado por sus propios abogados y jueces al poder.

Nos va a costar reconstruir este país después de que se vayan.
Por eso es indispensable la UNION.

Y mientras tanto, espero que quienes ocupan funciones no sigan arrodillándose haciendo esta realidad aún peor. Unamos esfuerzos y recuperemos la Argentina para los argentinos, después… volvamos sobre nuestras diferencias políticas, pero ahora hay que reconocer que la Casa Rosada ha sido ocupado por ladrones. Ocupas PRO. Eso son.

Ocupas PRO

Publicado en Reflexiones | Deja un comentario

El síndrome del Neurótico Adaptado: el esclavo satisfecho

Hipócritas… TODOS hipócritas… y qué… así es.

Es fácil ser esclavo. Es simple no cuestionar la autoridad. Es mejor ser invisible que llamar la atención siendo LIBRE.

Ya no hay barcos cargados de esclavos (bueno… nos hacen creer que no hay) pero la esclavitud moderna va por otras vías porque esa pre disposición llamada Síndrome del Esclavo Satisfecho, sigue radicada en el inconsciente de muchos individuos. Al Sistema imperante – que no es el de hoy, sino el de siempre, y me refiero a ese conjunto de personas, instituciones y elites que buscan Dominar – le viene muy bien alimentar esa pre disposición e impedir que se avance hacia la libertad personal, el autoconocimiento y la reflexión.

Es paradójico que estemos llegando al extremo de la Libertad del Mercado, asumiendo que determinadas normas de un juego tengan una libertad que el ser humano aún no goza.

Mirando de lejos el mundo de las Finanzas, el esquema de Crecimiento Productivo y la inalcanzable meta del Éxito, cualquier observador sincero se dará cuenta que el Juego Propuesto y Aceptado goza de una libertad ilimitada con tal de alcanzar sus objetivos, mientras que USA como herramientas para tal objetivo, la libertad limitada de los seres humanos que participan de él.

 

Bueno, pero esto fue tan solo una introducción, en realidad quería compartir una nota que sintetiza el estudio del Síndrome del Neurótico Adaptado: o mejor dicho del Esclavo Satisfecho… no te sonrías, a vos también te toca una parte…

 

Entre nosotros HAY esclavos satisfechos. Son personas que rechazan la libertad, luchan contra ella y por ende enfrentan a quienes intentan ser libres. En este artículo adentramos en cuestiones de la profunda psicología del ser humano, es necesario aceptar que vivimos un proceso de superación constante, como seres comunitarios no podemos separarnos unos de otros – eso es una ilusión – el esfuerzo individual es breve si no es comunitario y poco se puede lograr a nivel comunitario sin la voluntad individual: es de ida y vuelta, todos estamos de alguna manera inmersos en la realidad que vivimos. Reflexionar sobre esas realidades podría ser un paso hacia la comprensión para luego modificar algo. Nadie se ofenda cuando afirmamos que entre nosotros HAY esclavos satisfechos.

 

“El problema principal del esclavo no son en sí mismas las distintas calamidades que tiene que soportar día tras día por su condición de esclavo (…) sino que es, más bien, la matriz de pensamiento que no le permite cuestionar su esclavitud” – Bertrand Regader, psicólogo educativo

 

Si reflexionamos sobre el bombardeo de películas, sectas, corrientes de pensamiento livianas – sin basamento – y sobre todo los Medios de Comunicación y la Publicidad, nos vamos a dar cuenta que hace décadas que vivimos inmersos en una educación colectiva hacia la sumisión, el falso Carpe Diem, vivir el presente y buscar la satisfacción de cada pequeño momento, efímero… La felicidad está en lo pequeño, vivir el momento, respirar profundo y buscar la propia armonía interna, eso es LA FELICIDAD. Una persona optimista es quién encuentra en cada escollo al menos un instante de luz, una oportunidad, un pensamiento positivo que lo eleve como Peter Pan para volar.

 

A ver, paréntesis.

Señor lector, no vamos a ser negadores sistemáticos con esta redacción limitada por las palabras, en todo engaño hay gran parte de verdad, el problema es irse a los extremos, verdad? Es bueno tener una postura optimista, es bueno ser un soñador y buscar la felicidad, es increíblemente beneficioso alimentar la felicidad en las pequeñas cosas, pero todo es un profundo engaño si esconde prohibición de autonomía y expone al ser a una situación de constante sufrimiento y quita de libertad.

 

La liviandad es un auto engaño. No es tan grave la intencionalidad de las películas, las sectas, el Marketing o los periodistas entrenados para enviar ese mensaje, como la propia entrega a recibir dicho mensaje.

 

Allí es donde radica el Síndrome del Esclavo Satisfecho. Una neurosis compleja del ser super adaptado que está satisfecho y hasta agradecido de su condición de “no libertad”. Esta satisfacción – que termina fundiéndose con la comodidad por más extraño que resuene – ayuda a que la condición de esclavo poco a poco pase a ser inadvertida por el propio individuo.

 

Su sumisión no tiene nada que ver con el sufrimiento que se aplica sobre él sino con su condición de entrega – predisposición profunda – a que el poderoso se ensañe con él, está convencido de que es merecedor de los sufrimientos, puede incluso sentirse abandonado cuando no recibe sufrimientos de quién considera su superior.   Y es feliz cuando recupera su atención.

 

Asumir que hay un poderoso es el primer paso hacia esta condición o mas bien hacia la construcción de la neurosis.

 

¿Tienen algunas personas por naturaleza esta condición?

 

Es aún una materia de análisis. Honestamente la mayoría de los estudiosos e investigadores piensan que va mas por una cuestión de costumbres, herencias y educación, que por supuesto condicionan al ser desde que es concebido. Pero el debate es amplio. Quizás se trate  en parte de una condición primitiva que está instalada en nuestro cerebro reptiliano desde las épocas en que el hombre temía al trueno, luego a un Dios Todo poderoso y ahora al Sistema. Quizás es una condición natural que nace en el mayor de los miedos. Todo es posible. En todo caso no buscamos al culpable, sino que intentamos comprender esta naturaleza que convive con muchos de nosotros y condiciona a la sociedad en su búsqueda de Felicidad, Libertad y sobre todo DIGNIDAD.

 

Lo más triste es que desde los ámbitos que buscan el poder sin duda usan esta condición de “super adaptación y esclavitud” a través del abuso de las publicidades, los mandatos sociales, los extremos morales de algunas religiones y sectas, y sobre todo en la Educación.

 

Hoy el Ser Humano no es educado para ser libre sino para adaptarse. No es educado para conocerse a sí mismo y encontrar sus propias virtudes y talentos, sino que se prioriza el acumulado de información y el acatamiento a “la norma”. Sistemáticamente anulamos la esencia de cada individuo para que no moleste y permita a la sociedad seguir siendo esclava del poderoso.

 

La sociedad actual:

 

Gracias a las luchas que adornan la historia de la humanidad, los Derechos Humanos han logrado que los barcos de esclavos desaparezcan (al menos esos navíos que iban a las costas de Africa a literalmente raptar gente), como también las cadenas y los castigos físicos.

 

Pero la esclavitud moderna va por otras vías porque esa pre disposición sigue radicada en el inconsciente de muchos individuos. Al Sistema imperante – que no es el de hoy, sino el de siempre, y me refiero a ese conjunto de personas, instituciones y elites que buscan Dominar – le viene muy bien alimentar esa pre disposición e impedir que se avance hacia la libertad personal, el autoconocimiento y la reflexión.

 

Es paradójico que estemos llegando al extremo de la Libertad del Mercado, asumiendo que determinadas normas de un juego tengan una libertad que el ser humano aún no goza. Mirando de lejos el mundo de las Finanzas, el esquema de Crecimiento Productivo y la inalcanzable meta del Exito, cualquier observador sincero se dará cuenta que el Juego Propuesto y Aceptado goza de una libertad ilimitada con tal de alcanzar sus objetivos mientras que USA como herramientas para tal objetivo la libertad limitada de los seres humanos que participan de él.

 

Sin duda, a nivel social, no podemos en masa desprendernos del Síndrome del Esclavo Sumiso. Intentar debatir con finalidad útil entre Comunismo o Capitalismo, una religión u otra, Discriminación o Inclusión (la lista de dualismos sería interminable – pero ya se entiende) es sin duda un esfuerzo con poco futuro si no reflexionamos sobre la Condición del Neurótico Sumiso que alimentará, cuidará e incluso luchará por mantener su posición de comodidad absoluta: ser el esclavo feliz dándole lugar a un Poder que lo transforme en ese esclavo.

 

Honestidad Emocional: somos generadores de hipocresía

 

Se incentiva a los niños a tener una mirada crítica y autocrítica sobre determinadas cuestiones, pero a la hora de la verdad – en la vida real, en esas cuestiones importantes de la sociedad – la profunda crítica, la autonomía ética es fuertemente castigada.

 

Las rutinas diarias, llenas de exigencias, nos distraen de lo importante. Pero la mayoría de nosotros nos entregamos a ellas con facilidad, la resignación pasiva es una elegante trampa: vamos tras el objetivo del dinero, del éxito (que nadie sabe muy bien de qué se trata, por lo que permitimos que la televisión nos ponga la zanahoria delante del carro), el mandato de estar al día, no deber nada, cumplir, hacer las cosas bien para no llamar la atención y estar muy atentos a que nadie nos señale con el dedo.

Ser invisible es una buena estrategia para el mas sumiso de los esclavos. Invisible pero cumplidor, porque para no llamar la atención hay que ser el mejor de los esclavos.

Muchos se confunden al pensar que esa invisibilidad es libertad.

 

Tiene un alto costo emocional.

Auto someterse es bueno para no llamar la atención pero es mortal para el ser humano que paradójicamente está dotado de inteligencia, creatividad, sueña y proyecta. Sabemos que la libertad absoluta es dañina, la condición de ser “sociales” nos invita a la sana auto represión, para convivir, pero se entiende que estamos hablando de un sometimiento enfermizo, una esclavitud feliz. Una ignorancia voluntaria de todo nuestro potencial a favor de un poderoso – figurativamente – que domina nuestra existencia.

 

Así es como miles de psicólogos y profesionales de la salud observan los avances de la Depresión, los suicidios adolescentes, enfermedades que provienen del estrés emocional, y de la auto sumisión o exigencias inhumanas de adaptación.

 

Al cerrar los ojos muchos de nosotros podemos imaginar nuestras capacidades, creamos fantasías con nuestra ilimitada creatividad, soñamos con nuestras propias virtudes tapadas, imaginamos como sería responderle a nuestro jefe por sus atropellos o nos despertamos con una pesadilla donde atacamos al conductor del otro auto por cometer una infracción. No es que debemos dar riendas sueltas al ODIO, mas bien debemos preguntarnos de dónde viene, secretamente la falta de libertad alimenta un grado de odio que reprimimos para seguir en la postura de esclavos, lo que suele suceder es que ese odio sale luego mal dirigido, o se esconde en alguna enfermedad, oscuridad o perversión.

 

Son avisos.

Estamos atrapados.

Elegimos la anestesia y lo peor es que se las enseñamos a nuestros hijos para “que no sufran”.

 

Te hago una pregunta…

 

Sabiendo de qué se trata esta neurosis, y además sabiendo que es un sufrimiento colectivo, me atrevo a dejarte una pregunta para tu intimidad, para lo mas profundo de tu consciencia:

 

  • En lo personal ¿Tenés la convicción y la valentía suficiente para cortar las cadenas?
  • En lo social: Si descubrís que las propias cadenas ya están algo oxidadas, pero si tenés la oportunidad de permitir que tus hijos sean algo más libres, o tu pareja o tus amigos, lo harías? a costa de tus propias dualidades?
  • ¿Podés dejar que los seres a tu alrededor escapen de este Síndrome de Esclavitud?

 

Pensemos juntos. Juntos hacemos lo colectivo.

Te pido un favor:

No renuncies, tu renuncia es en parte también la mía.

GRACIAS

 

Lic. Vanesa Vicente

Publicado en Reflexiones | Deja un comentario

Voy a dejar escrito algo peligroso

Voy a dejar escrito algo peligroso.
Todo va en el contexto.
HOY no debemos discutir si la legalización del Aborto va por el SI o por el NO.
Tampoco debemos discutir un “nuevo” plan educativo.
En este contexto político y social no debemos si quiera sacar el tema de la “pena de muerte”.
En este contexto, podemos como ciudadanos interpretar lo que NOS hacen: desde el poder de turno tiran temas de naturaleza conflictiva a la calle para Distraer, para Dividir, para que no podamos UNIR esfuerzos en algo mucho más básico y anterior a las discusiones que planteé antes: en la libertad, en la democracia, en el concepto de convivencia en COMUNIDAD.

La historia nos ha demostrado que las sociedades avanzan en leyes justas cuando hay una relativa Paz, relativa porque nunca es absoluta. En cambio en medio de Tiranía, Dictadura, Guerras o Invasiones, las sociedades se adaptan para sobrevivir al poder.

Cuidado… es indispensable que cada ciudadano reconozca el momento en que nos toca vivir: todavía no es una Tiranía, todavía no es una Dictadura, Todavía no es una Invasión ni una Guerra, pero quienes hoy tienen el poder son los que siempre han llevado a la Argentina hacia cualquiera de esas 4 horrendas situaciones.
Entonces: no es momento para dividirnos en cuestiones tan trascendentes como la Legalización del Aborto. Es un tema demasiado profundo, demasiado complejo como para discutirlo mientras la sociedad debe SOBREVIVIR al poder que está destrozando su sentido “comunitario”.

Mi humilde opinión: cuidado con los vende HUMO. Somos demasiado fácil de confundir y manipular. Aceptemos eso para poder distinguir al menos en qué momento estamos AHORA.

Gracias

PD; yo tengo una postura respecto a cada tema que mencioné: legalización del aborto, educación y pena de muerte. Pero voy a dejar mi postura – mi ego, mi necesidad de argumentarme a mí misma – para cuando pueda expresarla dentro de un debate respetuoso y comunitario, fructífero porque en cada postura podremos ver la intención de cuidarnos a pesar de pensar diferente… No me voy a expresar en este momento donde buscan que saquemos los dientes y nos agarremos de los pelos, HOY LA prioridad es LUCHAR para tener “respeto social, rescatar la comunidad, cuidar al ser humano y abrazarnos para que no nos dividan”… después, seremos maduros para discutir sobre nuestras diferencias.

VANESA

Publicado en Reflexiones | Deja un comentario

Desaparición Forzada: casos López (2006) y Maldonado (2017)

Las desapariciones forzadas son una tragedia no solo personal, sino cívico social, en la Justicia tanto el caso de Julio López como el de Santiago Maldonado están caratulados como “desaparición forzada”, como todo esto es muy movilizante y nos afecta A TOD@S, es importante conocer, informarnos, porque no son el mismo tipo de caso. Por ambos debemos luchar, por ambos hay que gritar justicia, y para llegar a la verdad, debemos sobre todo estar informados. Es nuestra responsabilidad como ciudadanos.
Hay quienes afirman que la desaparición de Julio López además de una vendetta persona de sus torturadores que recibieron condena perpetua, tuvo el claro mensaje hacia el gobierno de Kirchner que iniciaba los juicios de Lesa Humanidad, y hacia la sociedad de “todo testigo que se atreva denunciar, tendrá la suerte de López”
Asi como hoy ya hay quienes afirman que la desaparición de Maldonado tiene el mensaje (pero ahora desde el gobierno mismo y en democracia) de “todo el que se meta a defender a los mapuches tendrá la suerte de Santiago”.
NO ES LO MISMO… pero tal vez sea la misma raíz, o la misma ideología, o la misma gente que quiere seguir AMENAZANDO la libertad del pueblo argentino.
Desaparición de Julio López Sept 2006
Resumen: Julio López fue víctima de secuestro y tortura durante la dictadura cívico militar del ´76. Fue liberado y personalmente investigó su propia causa que dejó escrita sin publicar, hasta que en el 2003 (gobierno de Nestor Kirchner) el Congreso de la Nación declaró la nulidad de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, su testimonio fue clave para denunciar la culpabilidad de Miguel Etchecolatz (quién dirigía 21 Centros Clandestinos de Detención). El 18 de septiembre de 2006 era el día de los alegatos, y ese día Julio López desapareció. Al día siguiente Etchecolatz junto a otros 14 represores fueron condenados por delitos durante la Dictadura. Mientras se leía la sentencia, un fotógrafo captó imágenes de un papel que Etchecolatz tenía en sus manos, se leía el manuscrito “Jorge Julio López Secuestrar”. Si bien aún no se pudo demostrar quién secuestró a Julio López ni qué le sucedió exactamente, son claras las sospechas hacia las Fuerzas retiradas que operaron durante la Dictadura, pero aún activas respondiendo a la orden de Etchecolatz. La desaparición del albañil hizo arreciar las críticas sobre el régimen de protección de testigos y sobre la falta de recaudos para frustrar amenazas contra su vida y libertad.
Texto de Wikipedia
Jorge Julio López (General Villegas, 25 de noviembre de 1929 – Desaparecido el 18 de septiembre de 2006) es un albañil retirado argentino que fue víctima de desaparición forzada durante la última dictadura cívico-militar argentina y confinado varios años en distintos centros clandestinos de detención. López sobreviviría a esta experiencia y con la democracia restaurada presentó declaración sobre su secuestro y posterior confinamiento y tortura. Tras sus declaraciones que condenaron a Miguel Etchecolatz a prisión perpetua, López desapareció el 18 de septiembre del año 2006, poco después de brindar testimonio, hasta el día de hoy no existen noticias sobre su paradero.
La primera vez que desapareció Julio López fue en la Dictadura Cívico Militar, el 27 de octubre de 1976 cuando fuerzas de seguridad ingresaron a Los Hornos con el fin de secuestrar a los militantes del barrio. Entre los detenidos-desaparecidos se encontraba Jorge Julio López.
Este comando que secuestró a Julio López ese día, estaba bajo el mando de Miguel Etchecolatz, por entonces director de Investigaciones de la Policía Bonaerense y mano derecha del entonces Ramón Camps, jefe de Policía de la provincia. Como director de Investigaciones, Etchecolatz dirigía los 21 centros clandestinos de detención (CCD) que había instalado la policía provincial, para torturar, violar y eventualmente asesinar a las personas detenidas y hacer desaparecer sus cadáveres. La red de CCDs de la policía provincial es conocida como “el circuito Camps”.
Luego de ser “blanqueado como detenido”, el 25 de junio de 1979 López fue liberado, habiendo sido testigo de su propia tortura y de varios asesinatos.
Luego de ser liberado López se mantuvo en silencio, incluso con su propia familia durante varios años y volvió a trabajar con el mismo empleador para el que trabajaba antes de su desaparición. Pero sigilosamente y de manera individual, comenzó a identificar lugares y personas relacionadas con su secuestro. Esas investigaciones y sus pensamientos formaron una colección de escritos, que mantuvo en la más estricta reserva, y que agrupó bajo el título de Archivo negro de los años en que uno vivía a donde termina la vida y empieza la muerte.
Toda posibilidad de investigar su secuestro y castigar a los culpables, se diluyó cuando los gobiernos de Raúl Alfonsín y Carlos Menem sancionaron las llamadas leyes de impunidad, que cancelaron los juicios por violaciones de derechos humanos, con las cuales López estuvo inicialmente de acuerdo, pero luego cuando en la década de los ´90 los familiares de las víctimas y varios organismos de DDHH lograron abrir los Juicios de la Verdad, Julio López declaró como testigo en el Juicio por la Verdad de La Plata del 7 de julio de 1999.
Quería que su declaración fuera secreta pero un diario la publicó. Su propia familia se enteró de todo recién en ese momento.
En 2003 el Congreso de la Nación declaró la nulidad de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida sancionadas durante el gobierno de Alfonsín y en 2006 la Cámara de Casación Penal, máximo tribunal penal de la Argentina, consideró que los indultos concedidos por el presidente Menem eran inconstitucionales.
La anulación de las llamadas leyes de impunidad permitió que se reabrieran los juicios por delitos de lesa humanidad cometidos hasta 1983. El primero de esos juicios reabiertos fue el que se siguió contra Miguel Etchecolatz, uno de los principales responsables de los delitos cometidos contra Jorge Julio López.
López declaró como testigo en la causa contra Echecolatz el 28 de junio de 2006. Sus hijos, que nunca lo habían oído contar lo que le había sucedido, estuvieron presentes y lloraron.
Dos meses y medio después, el 18 de septiembre de 2006 era el día de los alegatos. López había arreglado con su sobrino Hugo, para que lo pasara a buscar por su casa, con el fin de asistir al tribunal.
Ese día desapareció por segunda vez.
Al día siguiente Etchecolatz fue condenado a cadena perpetua por los delitos de lesa humanidad cometidos contra López y otras personas.
El 24 de octubre de 2014, Etchecolatz y otros catorce represores fueron condenados por delitos cometidos en el centro de detención clandestino de La Cacha. Mientras se leía la sentencia, el fotógrafo Leo Vaca del portal Infojus, tomó varias fotografías de un papel que Etchecolatz tenía en sus manos, donde se leía escrita a mano la siguiente anotación: “Jorge Julio López Secuestrar”
Si bien aún no se pudo demostrar quién secuestró a Julio López ni qué le sucedió exactamente, son claras las sospechas hacia las Fuerzas retiradas que operaron durante la Dictadura, pero aún activas respondiendo a la orden de Etchecolatz. La desaparición del albañil hizo arreciar las críticas sobre el régimen de protección de testigos y sobre la falta de recaudos para frustrar amenazas contra su vida y libertad.
Fuente https://es.wikipedia.org/wiki/Jorge_Julio_L%C3%B3pez
Publicado en Acciones y Convocatorias | Deja un comentario

Pobreza en Argentina Agosto 2017: 36% promedio nacional

La pobreza de Cambiemos llega en algunos puntos del país al 40%, pero se estima un 36% promedio nacional.

 

Los vaivenes de la Argentina sorprenden. Un país que en pocos años puede duplicar la pobreza, luego volverla a bajar a la mitad, para repentinamente en pocos meses volver a duplicarla, evidentemente tiene un problema de distribución y administración, no de pobreza.

 

Y la distribución tiene raíces políticas, nadie está obligado a quitarle los impuestos a los artículos de lujo a la vez que deteriora el salario de los trabajadores eliminando – por deporte – el mercado interno.

 

Esas son decisiones políticas que tienen una razón, un objetivo.

 

Luego de la crisis del 2001 la Argentina llegó a registrar un 58% de pobreza. En el 2015 los datos variaban entre un 22% si eran oficialistas, y un 29% si eran de la corriente opositora. Pero los índices de la economía mundial (PBI) le dieron a la Argentina el puesto Nro 25 y tenía el mejor sueldo promedio en dólares de Latinoamérica: desde Dic 2015 y en solo 18 meses, el sueldo en dólares se redujo un 11%, mientras que el resto de los países se mantuvo como estaba.

Argentina encuentra su límite en la Distribución (eso es política), o mas bien ciertos sectores se aseguran de que las políticas de un país rico como Argentina no tengan una tendencia distributiva de la riqueza – a lo que insisten con llamar populismo solo para darle un tinte negativo – ya que la concentración alimenta al poder neoliberal internacional.

 

El país se les escapó por un década, pero luego mintiendo, volvieron a controlar las decisiones políticas y resulta que en pocos meses establecieron una crisis.

 

La grieta:

 

Esa Crisis es inventada: para un sector de la población es irónicamente CULPA del gobierno que permitió estabilidad, desendeudamiento y crecimiento del mercado interno en 10 años, y para otro sector de la población tiene sus raíces en las medidas neoliberales que atacan a toda Latinoamérica, de manera sistemática y tan impune a los sistemas judiciales de cada país, que muchos sospechan se trata de una guerra fría, o dictaduras blandas simuladas bajo elecciones fraudulentas. Ambas opiniones están tan distantes entre sí, que para los Medios es fácil discutir eternamente de esa distancia (grieta), en lugar de hablar de las medidas que toma el gobierno en favor de unos pocos.

 

La pobreza inducida y buscada por Cambiemos, llega en algunos puntos del país al 40%, si bien se estima un 36% promedio nacional (*1) Pero las mediciones dejan de importarle a la ciudadanía cuando la ametralladora de noticias es desesperante, todas negativas, cualquier problema parece siempre chico al lado de la siguiente noticia.

¿En otras palabras?

 

La entrada en vigencia de las políticas neoliberales en Argentina, implicó que la pobreza, que venía de caer sistemáticamente durante los doce años previos con cualquier medición que se tome, volvió a crecer a un ritmo alarmante. Pero la pobreza es solo uno de los problemas que integran el combo neoliberal.

 

La pérdida de soberanía, de garantías ciudadanas, el adoctrinamiento del aparato judicial, y la complicidad de los medios de comunicación generan todo un combo de ataque a la Felicidad de un Pueblo, esa pérdida de felicidad (y esperanza) es el condimento esencial para aplicar las medidas neoliberales, que son un conjunto de decisiones radicales, tremendas, que solo se pueden poner en práctica cuando la población está “en otra”: sobreviviendo.

 

Nadie en su sano juicio permitiría que el neoliberalismo tome decisiones a menos que esté desesperado por salvarse a sí mismo. De todas maneras NADIE puede analizar la realidad ni armarse de un criterio propio si la realidad que vive está distorsionada por información mentirosa, engañosa, y manipulada para generar complicidad (manipulada) de la población en apoyo a más medidas neoliberales. Justificando o naturalizando que el Gobierna “reprima” a quienes se quejan.

 

Visto de lejos parece ficción, pero logran que sea real, inventando la crisis.

 

¿Por qué es tan importante generar la crisis?

 

El neoliberalismo es una teoría económica desarrollada en Europa entre las dos guerras mundiales. Tenia como objetivo concentrar las pocas riquezas que había para re organizar la industria y la productividad, proponía eso aprovechando el poder de los gobiernos de turno en la toma de decisiones, en lugar de distraer a los Estados con la ayuda social que demandaba la guerra.

 

Los economistas que ocupaban puestos gubernamentales la descartaron por ser descabellada, un testimonio de la época dejó esto en un diario francés “Para aplicar estas medidas propuestas como neoliberalismo, deberíamos tener una sociedad de post guerra totalmente destruida, nadie aceptaría estas medidas teniendo aún otras a mano”.

 

Así nació el neoliberalismo: censurado por los contemporáneos por considerarlo bestial, inhumano. Ya que implicaba abandonar toda ayuda humanitaria y destinar los fondos totales de los gobiernos a la industria, generando concentración de riqueza desde las políticas de Estado de toda una región, en pos de la productividad.

 

Si los responsables de decidir esas medidas fueran capaces de aislarse de la realidad humana, suena tentador aplicar el neoliberalismo, pero cuando esos mismos responsables son conscientes de que hacerlo implica un abandono total de la ciudadanía, de la educación y la salud pública, de todo lo que en definitiva DEFINE al Estado como tal, se resisten. Además el exceso de productividad tiene contras que hoy conocemos: el consumo injustificado, la cantidad de artículos innecesarios que solo existen porque se venden, la contaminación, etc, no favorecen ni a la sociedad ni al planeta. Evidentemente quienes solo desean mayor productividad o menores costos, están viendo con un solo ojo, no solo la realidad sino la vida misma.

 

En la Europa del 1930 no se pudo aplicar el neoliberalismo, que invitaba a usar a la población desesperada por el hambre y la búsqueda de trabajo, prácticamente como esclavos.

 

Sin embargo, las teorías quedaron esperando una sociedad con la crisis suficiente como aplicarla, y llegó su momento de la mano de Pinochet en Chile, quien fue el primero en aplicar un paquete completo de medidas neoliberales sobre una población desbastada, asesinada, con miedo del propio Estado…

 

Con miedo. Esa es la crisis que permite que un Gobierno imponga el neoliberalismo: el miedo. No la post guerra, ni siquiera el hambre, es el MIEDO.

 

Una receta que el poder no olvidó, y en la que se puso a trabajar hasta encontrar la manera.

 

(*1) En base a los datos del Instituto Gino Germani y cifras del INDEC, considerando una población nacional de algo más de 40 millones de personas, en apenas un semestre la pobreza creció un 46,8%, pasando de alcanzar a 8.820.000 argentinos en diciembre de 2015 a 12.950.000 en el segundo trimestre de 2016. Un impactante salto desde el 22% hasta el 32,2%, según las cifras publicadas en Julio 2016 por el Instituto oficial. Si durante los mandatos de Néstor y Cristina Kirchner, la pobreza se reducía, en un promedio de 1,33 puntos porcentuales por semestre, Macri está batiendo récords: logró pasar de -1,33 puntos porcentuales de caída de la pobreza a +12,2 puntos porcentuales de expansión, en términos de promedio semestral.

Esa caída se profundizó en el año que siguió, registrando hoy en algunos lugares del interior un 40% de pobreza y en el promedio país se mantiene en el 2017 un 36%, pero que amenaza con crecer.

En realidad los especialistas afirman que no hay mediciones confiables y que el INDEC sigue tocando datos de base como el EPH (encuesta permanente de hogares), con lo cual interfiere en todas las mediciones que toman ese índice como fuente para sus cálculos.

La UCA en Junio 2017 confirmo 5.6 millones de niños – menores de edad – pobres.

 

Lic. Vanesa Vicente

3 de agosto 2017

Publicado en Reflexiones | Deja un comentario

¿Qué tiene que ver la Soledad con la Democracia?

Hoy descubrí una capa más de la soledad. Escuché un audio de 50 segundos que me dejó frente al abismo.

 

Ya lo sabemos: el Neoliberalismo busca la SOLEDAD, difunde el individualismo. Y con ello se lleva todo por delante. Una vez logrado el objetivo la comunidad está perdida.

 

¿Por qué?

 

Quieren cerrar una escuela Rural, unos dicen que es parte de un ajuste, pero otros argumentan que no tiene ya alumnos. Uno desde lejos queda tecleando. Entonces intentamos acercarnos  a la fuente, porque la verdad es que la información hoy en día apesta.

 

Llegamos así como de casualidad a un audio de la única maestra de la escuelita rural, explica, habla un rato, pero lo que desencadena la emoción profunda y este relato que me puse a escribir es cuando la oigo decir con un hilo de voz:- pasa que hay que matar la soledad de alguna manera, los niños vienen poco, y yo acá sin nada para atraerlos, vienen adultos a aprender a leer y a escribir, pero a veces tengo que salir al pueblo cercano para no sentirme tan sola. Me faltan los niños, vienen poco, pero porque no tengo nada para ofrecerles. No me traen nada hace meses.

 

¿La realidad? Una escuela rural – cualquiera de ellas – en el medio de la Patagonia tiene a veces 5 alumnos menores de edad. Los adultos empiezan a asistir, cuando ellos eran chicos no había escuela así que pocos saben leer y escribir, ya que llevan a los chicos, se quedan a aprender también. Van todos juntos a clase y la única maestra distribuye tareas y enseña casi individualmente según el nivel, pero en grupo. Esa maestra o maestro en muchos casos (a ver: siempre) es pulpo: que es directorx, porterx, profe de gimnasia y barre pisos, es lx que corre hasta el único teléfono para avisar cuando se inundan o no hay luz, tienen internet 2 o 3 horas por día y a veces nunca pero con eso informa todo lo de los alrededores, y sufren de abandono despiadado cuando una semana algún camión pasó de largo y se olvidó de tirar los insumos en la ruta, ESA MAESTRA, ESE MAESTRO hace meses que está abandonadx. Se olvidaron que está… tanto que hasta parece que quieren que se vaya, que abandone el lugar.

 

Cuando el Estado desaparece, una escuela rural con 5 alumnos resulta ineficiente, si se miran los números desde lejos, hay que cerrarla “por falta de matrícula”. Hay gente que lleva una vida muy simple solo mirando los números. Es una manera de vivir, yo creo que no, pero ellos creen que sí.

 

Es fácil argumentar el cierre a ese segmento de la sociedad que mira con lupa qué pagan sus impuestos: Cómo vamos a sostener entre todos una escuela (de 50 metros cuadrados, mono ambiente y un baño, guarda), con un sueldo de maestra y toda la nafta que implica cada semana llevarle insumos (cuadernos, algún libro, cosas para la merienda leche en polvo, papel higiénico, esas cosas, no se crean que mucho mas), cómo vamos a gastar tanto por 5 alumnos.  Además seamos sinceros, al final la escuela termina canalizando un montón de problemas, es un bardo administrativo y todo el tiempo hay pendientes. Es fácil de entender.

 

Lo difícil es explicar lo que significa la vida para esos 5 alumnos sin la escuela.

 

Lo difícil es sacar a la maestra o maestro de ahí sin que tenga ataques de pánico, sin que sufra como locx el resto de su vida por abandonar a 5 criaturas que se quedan sin sociabilizar, sin futuro. Cinco niños y cinco familias que a partir del cierre de la escuela dejan de existir para el resto de la sociedad. Nunca más se oirá su voz, nunca más nos enteraremos si necesitan ayuda, nunca más se juntarán relajados para jugar un rato o para matar las interminables horas del invierno. Sin la escuela hay 5 familias que no tienen motivo para hacer sonar una alarma a la mañana, o para reclamar que haya transporte público. Sin la escuela nadie pedirá que llegue internet, los políticos se olvidan del paraje y si en el próximo temporal alguno se muere tratando de juntar las ovejas, no saldrá en ningún diario, porque nadie se lo puede contar a nadie.

 

Eso es la soledad.

 

Y resulta ser un buen negocio que lo que le sucede a esta escuela, le suceda a todos los espacios públicos.

 

Normalizar la soledad es liquidar la comunidad.

Liquidar la comunidad es anular la política.

Anular la política es neutralizar la democracia.

Neutralizar la democracia es destruir al ser humano social.

Destruir al ser humano social es volver a la monarquía.

Pero como la monarquía se quedó sin sangre azul, los que quedan son meros tiranos.

 

Fin.

Publicado en Reflexiones | 1 comentario

Dijo “somos iguales”, lo mataron. Y arrancó la “historia”

Anoche me dormí pensando que la jerarquía, los rótulos, la discriminación y la crueldad humana, ya existían en la época de las cavernas. Las excavaciones nos muestran cosas asombrosas: muy similares al HOY.

Hace 1.000.000 nacías en una caverna y ya sabías quién era tu jefe, tenías un rótulo y tu historia estaba marcada. Sin opciones.

Hoy la única diferencia es que tal vez, según donde hayas tenido la suerte de nacer, puedas asomarte de la caverna que te tocó, mirar para ambos lados y elegir en qué caverna cercana seguir tu camino. Con lo cual te queda aprender las jerarquías, los rótulos, la discriminación y la crueldad de… otra caverna.

No cambiamos mucho… y a lo que le llamamos “historia” la comenzamos crucificando al único ser (según dicen los libros escritos por quienes quemaron todos los libros antiguos) que se atrevió a decir que somos IGUALES ante Dios.

 

Publicado en Reflexiones | Deja un comentario

Ese niño tramposo al que nunca le pusimos freno

Cada vez que me acuerdo que ganaron por solo un 2% pienso en esas jugarretas infantiles en las que inventábamos las reglas de la carrera mientras nos ajustábamos los cordones para correrla.

Pero siempre había un pícaro que metía trampa y ganaba, todos sabíamos que había hecho algo “no acordado” pero nos mirábamos – ya de niños – como diciendo: “dejalo, no vale la pena”. Incluso al que se calentaba y lo quería trompear lo frenábamos entre todos, se acuerdan? todos vivimos algo así. Estoy muy de acuerdo con que la violencia no arregla nada, pero que bueno hubiera sido al menos gritarle lo que pensábamos, y hacerlo todos unidos, mostrando acuerdo.

El niño en cuestión quedaba como fuera de foco gritando solo, festejando un injusto “gané – gané – gané”. Vamos, no estoy inventando nada, en cada película que vemos se repite esto mismo, verdad?.

Para él solo importaba ganar, todos éramos testigos de que tampoco le molestaba festejar como LOCO adelante de los amiguitos a los que acababa de trampear. Amiguitos a los que después les pedía la galletita mas rica, a los que les exigía la tarea 2 minutos antes de que llegue la maestra, etc.

Moraleja: si de niños nos educaron para ser tolerantes con el ganador injusto, irrespetuoso y que además después SE LA CREE por haber ganado con trampa, no sé de qué nos sorprendemos hoy… pero doler, duele.

NO LE ENSEÑES A TUS HIJOS A SER TOLERANTE CON LA INJUSTICIA, evitales por favor sentirse unos tarados como se sienten muchos hoy.

 

Aclaro: soy la de la foto con delantal blanco, nunca acepté las injusticias hacia mi o hacia nadie – siempre miré de frente y con sonrisa ancha, claro que los años me han dado aplomo – pero ha tenido costos. Al final se gana cierta soledad, pero nunca me gustó tener de amigos a esos que festejan enfrente a quienes acaban de trampear: “gané – gané – gané”. Las carreras se transitan, no se ganan. La vida se vive, no se gana. La realidad se mira de frente o nunca será TU realidad. La comunidad te necesita a VOS, no al chiquito caprichoso que aprendió a ser tramposo.

Vanesa Vicente

Publicado en Reflexiones | Deja un comentario

Partir

Hoy
Es para tirar los trastos
Que guardaba por si acaso
Sin mirarlos en detalle.
Esos, que hace años que están.
Hoy
Es oír esos sonidos
Emitidos en silencio.
Es oír tus pensamientos
A través de tu mirada.
Hoy
Estas bocanadas de aire
Me despiertan, me sorprenden!
Lo que veo no me exalta,
No me tiene, ni contiene.
Hoy
Es el día que separa,
Es el tiempo que no pudo.
Nunca más será lo que fue…
Cae el Sol y me dice adiós.
Hoy
Descanso para “mañana”.
Es el fin de la armadura:
El equipaje completo
En la noche iluminada.
Vanesa Vicente
Publicado en Poesías | 1 comentario