Pobreza en Argentina Agosto 2017: 36% promedio nacional

La pobreza de Cambiemos llega en algunos puntos del país al 40%, pero se estima un 36% promedio nacional.

 

Los vaivenes de la Argentina sorprenden. Un país que en pocos años puede duplicar la pobreza, luego volverla a bajar a la mitad, para repentinamente en pocos meses volver a duplicarla, evidentemente tiene un problema de distribución y administración, no de pobreza.

 

Y la distribución tiene raíces políticas, nadie está obligado a quitarle los impuestos a los artículos de lujo a la vez que deteriora el salario de los trabajadores eliminando – por deporte – el mercado interno.

 

Esas son decisiones políticas que tienen una razón, un objetivo.

 

Luego de la crisis del 2001 la Argentina llegó a registrar un 58% de pobreza. En el 2015 los datos variaban entre un 22% si eran oficialistas, y un 29% si eran de la corriente opositora. Pero los índices de la economía mundial (PBI) le dieron a la Argentina el puesto Nro 25 y tenía el mejor sueldo promedio en dólares de Latinoamérica: desde Dic 2015 y en solo 18 meses, el sueldo en dólares se redujo un 11%, mientras que el resto de los países se mantuvo como estaba.

Argentina encuentra su límite en la Distribución (eso es política), o mas bien ciertos sectores se aseguran de que las políticas de un país rico como Argentina no tengan una tendencia distributiva de la riqueza – a lo que insisten con llamar populismo solo para darle un tinte negativo – ya que la concentración alimenta al poder neoliberal internacional.

 

El país se les escapó por un década, pero luego mintiendo, volvieron a controlar las decisiones políticas y resulta que en pocos meses establecieron una crisis.

 

La grieta:

 

Esa Crisis es inventada: para un sector de la población es irónicamente CULPA del gobierno que permitió estabilidad, desendeudamiento y crecimiento del mercado interno en 10 años, y para otro sector de la población tiene sus raíces en las medidas neoliberales que atacan a toda Latinoamérica, de manera sistemática y tan impune a los sistemas judiciales de cada país, que muchos sospechan se trata de una guerra fría, o dictaduras blandas simuladas bajo elecciones fraudulentas. Ambas opiniones están tan distantes entre sí, que para los Medios es fácil discutir eternamente de esa distancia (grieta), en lugar de hablar de las medidas que toma el gobierno en favor de unos pocos.

 

La pobreza inducida y buscada por Cambiemos, llega en algunos puntos del país al 40%, si bien se estima un 36% promedio nacional (*1) Pero las mediciones dejan de importarle a la ciudadanía cuando la ametralladora de noticias es desesperante, todas negativas, cualquier problema parece siempre chico al lado de la siguiente noticia.

¿En otras palabras?

 

La entrada en vigencia de las políticas neoliberales en Argentina, implicó que la pobreza, que venía de caer sistemáticamente durante los doce años previos con cualquier medición que se tome, volvió a crecer a un ritmo alarmante. Pero la pobreza es solo uno de los problemas que integran el combo neoliberal.

 

La pérdida de soberanía, de garantías ciudadanas, el adoctrinamiento del aparato judicial, y la complicidad de los medios de comunicación generan todo un combo de ataque a la Felicidad de un Pueblo, esa pérdida de felicidad (y esperanza) es el condimento esencial para aplicar las medidas neoliberales, que son un conjunto de decisiones radicales, tremendas, que solo se pueden poner en práctica cuando la población está “en otra”: sobreviviendo.

 

Nadie en su sano juicio permitiría que el neoliberalismo tome decisiones a menos que esté desesperado por salvarse a sí mismo. De todas maneras NADIE puede analizar la realidad ni armarse de un criterio propio si la realidad que vive está distorsionada por información mentirosa, engañosa, y manipulada para generar complicidad (manipulada) de la población en apoyo a más medidas neoliberales. Justificando o naturalizando que el Gobierna “reprima” a quienes se quejan.

 

Visto de lejos parece ficción, pero logran que sea real, inventando la crisis.

 

¿Por qué es tan importante generar la crisis?

 

El neoliberalismo es una teoría económica desarrollada en Europa entre las dos guerras mundiales. Tenia como objetivo concentrar las pocas riquezas que había para re organizar la industria y la productividad, proponía eso aprovechando el poder de los gobiernos de turno en la toma de decisiones, en lugar de distraer a los Estados con la ayuda social que demandaba la guerra.

 

Los economistas que ocupaban puestos gubernamentales la descartaron por ser descabellada, un testimonio de la época dejó esto en un diario francés “Para aplicar estas medidas propuestas como neoliberalismo, deberíamos tener una sociedad de post guerra totalmente destruida, nadie aceptaría estas medidas teniendo aún otras a mano”.

 

Así nació el neoliberalismo: censurado por los contemporáneos por considerarlo bestial, inhumano. Ya que implicaba abandonar toda ayuda humanitaria y destinar los fondos totales de los gobiernos a la industria, generando concentración de riqueza desde las políticas de Estado de toda una región, en pos de la productividad.

 

Si los responsables de decidir esas medidas fueran capaces de aislarse de la realidad humana, suena tentador aplicar el neoliberalismo, pero cuando esos mismos responsables son conscientes de que hacerlo implica un abandono total de la ciudadanía, de la educación y la salud pública, de todo lo que en definitiva DEFINE al Estado como tal, se resisten. Además el exceso de productividad tiene contras que hoy conocemos: el consumo injustificado, la cantidad de artículos innecesarios que solo existen porque se venden, la contaminación, etc, no favorecen ni a la sociedad ni al planeta. Evidentemente quienes solo desean mayor productividad o menores costos, están viendo con un solo ojo, no solo la realidad sino la vida misma.

 

En la Europa del 1930 no se pudo aplicar el neoliberalismo, que invitaba a usar a la población desesperada por el hambre y la búsqueda de trabajo, prácticamente como esclavos.

 

Sin embargo, las teorías quedaron esperando una sociedad con la crisis suficiente como aplicarla, y llegó su momento de la mano de Pinochet en Chile, quien fue el primero en aplicar un paquete completo de medidas neoliberales sobre una población desbastada, asesinada, con miedo del propio Estado…

 

Con miedo. Esa es la crisis que permite que un Gobierno imponga el neoliberalismo: el miedo. No la post guerra, ni siquiera el hambre, es el MIEDO.

 

Una receta que el poder no olvidó, y en la que se puso a trabajar hasta encontrar la manera.

 

(*1) En base a los datos del Instituto Gino Germani y cifras del INDEC, considerando una población nacional de algo más de 40 millones de personas, en apenas un semestre la pobreza creció un 46,8%, pasando de alcanzar a 8.820.000 argentinos en diciembre de 2015 a 12.950.000 en el segundo trimestre de 2016. Un impactante salto desde el 22% hasta el 32,2%, según las cifras publicadas en Julio 2016 por el Instituto oficial. Si durante los mandatos de Néstor y Cristina Kirchner, la pobreza se reducía, en un promedio de 1,33 puntos porcentuales por semestre, Macri está batiendo récords: logró pasar de -1,33 puntos porcentuales de caída de la pobreza a +12,2 puntos porcentuales de expansión, en términos de promedio semestral.

Esa caída se profundizó en el año que siguió, registrando hoy en algunos lugares del interior un 40% de pobreza y en el promedio país se mantiene en el 2017 un 36%, pero que amenaza con crecer.

En realidad los especialistas afirman que no hay mediciones confiables y que el INDEC sigue tocando datos de base como el EPH (encuesta permanente de hogares), con lo cual interfiere en todas las mediciones que toman ese índice como fuente para sus cálculos.

La UCA en Junio 2017 confirmo 5.6 millones de niños – menores de edad – pobres.

 

Lic. Vanesa Vicente

3 de agosto 2017

Publicado en Reflexiones | Deja un comentario

¿Qué tiene que ver la Soledad con la Democracia?

Hoy descubrí una capa más de la soledad. Escuché un audio de 50 segundos que me dejó frente al abismo.

 

Ya lo sabemos: el Neoliberalismo busca la SOLEDAD, difunde el individualismo. Y con ello se lleva todo por delante. Una vez logrado el objetivo la comunidad está perdida.

 

¿Por qué?

 

Quieren cerrar una escuela Rural, unos dicen que es parte de un ajuste, pero otros argumentan que no tiene ya alumnos. Uno desde lejos queda tecleando. Entonces intentamos acercarnos  a la fuente, porque la verdad es que la información hoy en día apesta.

 

Llegamos así como de casualidad a un audio de la única maestra de la escuelita rural, explica, habla un rato, pero lo que desencadena la emoción profunda y este relato que me puse a escribir es cuando la oigo decir con un hilo de voz:- pasa que hay que matar la soledad de alguna manera, los niños vienen poco, y yo acá sin nada para atraerlos, vienen adultos a aprender a leer y a escribir, pero a veces tengo que salir al pueblo cercano para no sentirme tan sola. Me faltan los niños, vienen poco, pero porque no tengo nada para ofrecerles. No me traen nada hace meses.

 

¿La realidad? Una escuela rural – cualquiera de ellas – en el medio de la Patagonia tiene a veces 5 alumnos menores de edad. Los adultos empiezan a asistir, cuando ellos eran chicos no había escuela así que pocos saben leer y escribir, ya que llevan a los chicos, se quedan a aprender también. Van todos juntos a clase y la única maestra distribuye tareas y enseña casi individualmente según el nivel, pero en grupo. Esa maestra o maestro en muchos casos (a ver: siempre) es pulpo: que es directorx, porterx, profe de gimnasia y barre pisos, es lx que corre hasta el único teléfono para avisar cuando se inundan o no hay luz, tienen internet 2 o 3 horas por día y a veces nunca pero con eso informa todo lo de los alrededores, y sufren de abandono despiadado cuando una semana algún camión pasó de largo y se olvidó de tirar los insumos en la ruta, ESA MAESTRA, ESE MAESTRO hace meses que está abandonadx. Se olvidaron que está… tanto que hasta parece que quieren que se vaya, que abandone el lugar.

 

Cuando el Estado desaparece, una escuela rural con 5 alumnos resulta ineficiente, si se miran los números desde lejos, hay que cerrarla “por falta de matrícula”. Hay gente que lleva una vida muy simple solo mirando los números. Es una manera de vivir, yo creo que no, pero ellos creen que sí.

 

Es fácil argumentar el cierre a ese segmento de la sociedad que mira con lupa qué pagan sus impuestos: Cómo vamos a sostener entre todos una escuela (de 50 metros cuadrados, mono ambiente y un baño, guarda), con un sueldo de maestra y toda la nafta que implica cada semana llevarle insumos (cuadernos, algún libro, cosas para la merienda leche en polvo, papel higiénico, esas cosas, no se crean que mucho mas), cómo vamos a gastar tanto por 5 alumnos.  Además seamos sinceros, al final la escuela termina canalizando un montón de problemas, es un bardo administrativo y todo el tiempo hay pendientes. Es fácil de entender.

 

Lo difícil es explicar lo que significa la vida para esos 5 alumnos sin la escuela.

 

Lo difícil es sacar a la maestra o maestro de ahí sin que tenga ataques de pánico, sin que sufra como locx el resto de su vida por abandonar a 5 criaturas que se quedan sin sociabilizar, sin futuro. Cinco niños y cinco familias que a partir del cierre de la escuela dejan de existir para el resto de la sociedad. Nunca más se oirá su voz, nunca más nos enteraremos si necesitan ayuda, nunca más se juntarán relajados para jugar un rato o para matar las interminables horas del invierno. Sin la escuela hay 5 familias que no tienen motivo para hacer sonar una alarma a la mañana, o para reclamar que haya transporte público. Sin la escuela nadie pedirá que llegue internet, los políticos se olvidan del paraje y si en el próximo temporal alguno se muere tratando de juntar las ovejas, no saldrá en ningún diario, porque nadie se lo puede contar a nadie.

 

Eso es la soledad.

 

Y resulta ser un buen negocio que lo que le sucede a esta escuela, le suceda a todos los espacios públicos.

 

Normalizar la soledad es liquidar la comunidad.

Liquidar la comunidad es anular la política.

Anular la política es neutralizar la democracia.

Neutralizar la democracia es destruir al ser humano social.

Destruir al ser humano social es volver a la monarquía.

Pero como la monarquía se quedó sin sangre azul, los que quedan son meros tiranos.

 

Fin.

Publicado en Reflexiones | 1 comentario

Dijo “somos iguales”, lo mataron. Y arrancó la “historia”

Anoche me dormí pensando que la jerarquía, los rótulos, la discriminación y la crueldad humana, ya existían en la época de las cavernas. Las excavaciones nos muestran cosas asombrosas: muy similares al HOY.

Hace 1.000.000 nacías en una caverna y ya sabías quién era tu jefe, tenías un rótulo y tu historia estaba marcada. Sin opciones.

Hoy la única diferencia es que tal vez, según donde hayas tenido la suerte de nacer, puedas asomarte de la caverna que te tocó, mirar para ambos lados y elegir en qué caverna cercana seguir tu camino. Con lo cual te queda aprender las jerarquías, los rótulos, la discriminación y la crueldad de… otra caverna.

No cambiamos mucho… y a lo que le llamamos “historia” la comenzamos crucificando al único ser (según dicen los libros escritos por quienes quemaron todos los libros antiguos) que se atrevió a decir que somos IGUALES ante Dios.

 

Publicado en Reflexiones | Deja un comentario

Ese niño tramposo al que nunca le pusimos freno

Cada vez que me acuerdo que ganaron por solo un 2% pienso en esas jugarretas infantiles en las que inventábamos las reglas de la carrera mientras nos ajustábamos los cordones para correrla.

Pero siempre había un pícaro que metía trampa y ganaba, todos sabíamos que había hecho algo “no acordado” pero nos mirábamos – ya de niños – como diciendo: “dejalo, no vale la pena”. Incluso al que se calentaba y lo quería trompear lo frenábamos entre todos, se acuerdan? todos vivimos algo así. Estoy muy de acuerdo con que la violencia no arregla nada, pero que bueno hubiera sido al menos gritarle lo que pensábamos, y hacerlo todos unidos, mostrando acuerdo.

El niño en cuestión quedaba como fuera de foco gritando solo, festejando un injusto “gané – gané – gané”. Vamos, no estoy inventando nada, en cada película que vemos se repite esto mismo, verdad?.

Para él solo importaba ganar, todos éramos testigos de que tampoco le molestaba festejar como LOCO adelante de los amiguitos a los que acababa de trampear. Amiguitos a los que después les pedía la galletita mas rica, a los que les exigía la tarea 2 minutos antes de que llegue la maestra, etc.

Moraleja: si de niños nos educaron para ser tolerantes con el ganador injusto, irrespetuoso y que además después SE LA CREE por haber ganado con trampa, no sé de qué nos sorprendemos hoy… pero doler, duele.

NO LE ENSEÑES A TUS HIJOS A SER TOLERANTE CON LA INJUSTICIA, evitales por favor sentirse unos tarados como se sienten muchos hoy.

 

Aclaro: soy la de la foto con delantal blanco, nunca acepté las injusticias hacia mi o hacia nadie – siempre miré de frente y con sonrisa ancha, claro que los años me han dado aplomo – pero ha tenido costos. Al final se gana cierta soledad, pero nunca me gustó tener de amigos a esos que festejan enfrente a quienes acaban de trampear: “gané – gané – gané”. Las carreras se transitan, no se ganan. La vida se vive, no se gana. La realidad se mira de frente o nunca será TU realidad. La comunidad te necesita a VOS, no al chiquito caprichoso que aprendió a ser tramposo.

Vanesa Vicente

Publicado en Reflexiones | Deja un comentario

Partir

Hoy
Es para tirar los trastos
Que guardaba por si acaso
Sin mirarlos en detalle.
Esos, que hace años que están.
Hoy
Es oír esos sonidos
Emitidos en silencio.
Es oír tus pensamientos
A través de tu mirada.
Hoy
Estas bocanadas de aire
Me despiertan, me sorprenden!
Lo que veo no me exalta,
No me tiene, ni contiene.
Hoy
Es el día que separa,
Es el tiempo que no pudo.
Nunca más será lo que fue…
Cae el Sol y me dice adiós.
Hoy
Descanso para “mañana”.
Es el fin de la armadura:
El equipaje completo
En la noche iluminada.
Vanesa Vicente
Publicado en Poesías | 1 comentario

El Voto Electrónico: el fin de la Democracia Argentina

El Voto Electrónico se está dejando de usar en el mundo porque al depender de sistemas digitales, se ha demostrado cientos de veces que es fraudulento, vulnerable, su auditoría es prácticamente imposible y además de representar un mega negocio para las empresas de Hard y Software, sin duda quién más invierte más posibilidades tendrá de “ganar una elección. El voto deja de ser Secreto, deja de ser Universal. Hay otras maneras de mejorar un Sistema Electoral. Tampoco es necesario que nos quedemos con el actual. Pero llevar esta acción al mundo “digital”, pervierte totalmente su sentido democrático.

 

 

¿El voto electrónico es mejor que el tradicional voto en “papel, sobre, urna”?

 

Este tema se debate en el mundo con resultados muy claros y le ha llegado el turno a la Argentina.

 

Este Viernes 23-sept y Sábado 24-sept visitó Bariloche – su ciudad natal venga al caso – Joaquín Sorianello, destacado programador argentino para debatir sobre el Voto Electrónico y su vulnerabilidad.

 

Introducción: 

Haciendo su trabajo fue detenido en junio del 2015, acusado de querer alterar el sistema de voto electrónico en la comuna porteña, donde ya se usa el voto electrónico. En realidad, después de vivir momentos horribles y ser investigado, el paso del tiempo evidenció que solo estaba anunciando las falencias del sistema. La Justicia lo sobreseyó y ahora advierte sobre la vulnerabilidad de la reforma en marcha. Esto no es una novedad, en el mundo la mayoría de los países que habían optado por este sistema, están volviendo atrás por detectar innumerables problemas. 

 

El Voto:

 

En las democracias decidimos a través del voto y el resultado es por mayorías. Nuestros sistemas son “representativos” y a su vez participativos, es decir que el ciudadano – en cada país con diferentes esquemas – logra mostrar su opinión para que quienes resultan electos sean verdaderamente quienes los representan. Pero el primer paso para todo este esquema es el VOTO, el cual al menos en nuestro país por ley, tiene las características de ser:

 

1) Universal e Igual – todos votamos sin discriminación de ningún tipo y tendremos las opciones a la vista para poder elegir sin problemas entre todo el escenario electoral

 

2) Obligatorio – desde los 18 años para todos los ciudadanos argentinos

 

3) Libre – Secreto – nadie puede juzgarnos por lo que votamos ni ejercer sobre nosotros influencia previa (extorsión) ni presión posterior por nuestra decisión, por eso es importante que al ciudadano se le garantice el “secreto”.

 

Entre inmensidad de cuestiones, quizás lo más importante de un Sistema Electoral es garantizar que cada ciudadano vote UNA sola vez. Sino el resultado se verá comprometido al extremo de “privar” de democracia a toda la sociedad involucrada.

Pero inmediato a esta cuestión surge otro momento crucial: el conteo. El sistema debe impedir que se cambie o mienta sobre el voto a voto, cosa que también eliminaría el condimento democrático que se busca. El sistema además de impedir la mentira, debe poder ser debidamente fiscalizado en caso de generarse dudas.

 

 

En el mundo se fue instalando la tecnología para el VOTO Electrónico hasta que en reiteradas oportunidades se encontraron defectos graves que justamente pervierten el sentido mismo de VOTAR. Pervertir es cambiar el sentido de las cosas. Si un sistema de voto electoral no garantiza que las personas voten una sola vez, que todas puedan votar, que su voto sea secreto para que no le traiga consecuencias posteriores que puedan influir en su decisión, entonces: el sistema es perverso, porque impide que se cumpla aquello para lo que fuera creado. Pero si además el sistema permite engañar sobre la cantidad de veces que una persona vota o permite mentir en cuanto a los resultados, deja de ser directamente un “sistema electoral” para ser una gran farsa en favor de quienes desean el poder gubernamental sin aceptar la Democracia.

 

No es un tema menor. Si el sistema elegido para el Voto no sirve, entonces pondremos en riesgo la Democracia. Será muy interesante escuchar como Joaquín Sorianello nos explique detalles y argumentos desde su saber y experiencia. 

 

 

Datos de la charla informativa brindada por Joaquín Sorianello en Bariloche.

Por Lic. Vanesa Vicente

Vengo de escuchar a Joaquín Sorianello – el programador que delató las fallas del sistema electoral electrónico que usó CABA en el 2015, allanaron su casa, lo procesaron y fue sobreseído hace un mes y medio – Joaquín no “denunció” las fallas, sino que voluntariamente se acercó a avisar que había descubierto cómo vulnerar el sistema electoral y que sería interesante corregir ESO en favor de la democracia. Se acercó a la empresa que proveía del sistema para colaborar.

 

¿Inocencia?

 

Es un joven argentino de BARILOCHE que quiso ayudar y terminó en la Justicia! Ahora la Justicia dictaminó que el sistema electoral era vulnerable y lo dejaron LIBRE de sospechas.

 

EL COSTO LO PAGAMOS ENTRE TODOS, EL NEGOCIO ES PARA UNOS POCOS.

 

Instalar las máquinas para el sistema de voto electrónico en todo el país sale 300 millones de dólares y cada boleta – cada papel para los más de 20 millones de argentinos que votan, sale USD5 (por persona, es decir más de 100 millones de dólares mas en un papel que además se tira, no es reciclable y que tiene grabado TU voto en el, en un chip, con tu identificación…  da que pensar, no? Es Constitucional ese dato residual?

 

Pagaríamos 400 millones para que el Voto deje de ser Secreto, Libre, Universal.

La realidad demuestra que tenemos ciudadanos que no gozan ni de electricidad, ni de internet, cómo vota esa gente? alguien de “Cambiemos” dijo a la ligera que se trataría de MUY poca gente, ese comentario demuestra que al Gobierno actual no le importa que el Voto siga siendo “universal”.

Otros que no podrían votar más son los ancianos que se acercan al lugar de voto pero les tienen que traer la urna porque hay escaleras y otros obstáculos. La máquina de votar es PESADA, no se mueve, el resultado es que ese viejo NO vota

 

Volvamos a CABA… 2015, elecciones por Jefe de Gobierno, ganador: Larreta.

 

¿Ganó realmente Larreta en CABA? se tardó casi 12hs en ordenar de donde eran los votos – digitalmente, se mezclaron las ciudades! – hubo más de 400 “mesas” que no se escrutaron porque no lograron sacar la información del sistema! en docenas de localidades resultó que había más VOTOS que ciudadanos que votaron… Otro hacker descubrió que en una misma boleta estaban cargados 7 votos! Pero Joaquín se concentró en “atacar el sistema” para ver si era vulnerable, pudo entrar generándose a sí mismo una clave de usuario (así no mas, como cuando uno se inscribe a una web de noticias para recibir el newsletter) y a partir de allí entró al sistema con cualidades de “operador”… Vio desde adentro como el sistema canaliza los votos todos hacia una central, el voto NO es secreto, hay más votos que gente, no se puede auditar semejante digitalización, y mientras tanto gana un candidato que NADIE SABE SI GANO REALMENTE.

 

¿ES AL MENOS Auditable? Se puede comprobar más tarde si el conteo digital estuvo bien?

No. Al menos no de una manera “confiable”. No se pueden involucrar en ese conteo a personas voluntarias de todos los partidos, porque solo lo podrían hacer inmensas empresas de tecnología digital – privadas – con sus propios técnicos, empleados de la empresa.

 

Fiscales: no hay mas fiscales por partido, los que reciben tu VOTO son operadores contratados por la agencia proveedora del sistema. Uno se pregunta de repente que sucede con la actividad partidaria, quién se fija que pasa? una auditoria digital, se hace con otro sistema digital… ¿otra empresa? y los que no entienden de auditorías digitales no auditan?

 

 

Hay mucho más.

Por ej. las señales de los aparatos electrónicos llegan a otros aparatos electrónicos, ya se demostró que desde cierta distancia con un celular alguien no solo puede saber que votaste, sino que puede meter más votos en tu misma boleta, o cambiar la opción, o incluso anularla generando un error, etc… Hoy cualquiera de nosotros sabe que a veces al apretar una cruz que quiere decir “cancelar” la publicidad en vez de irse, se ACTIVA, ¿por qué es eso? porque el programador utilizó nuestro comportamiento aprendido de que la cruz significa salir para activar la publicidad, no para eliminarla. ¿Qué quiere decir esto? que lo que vemos en la pantalla puede NO tener nada que ver con lo que el sistema guarda en su sistema binario, incluso se podría armar un sistema que al Votar al Candidato Verde, en realidad el voto se compute al ROJO, por qué no? si es un sistema? o mejor aún, cada 10 votos 1 se va al contrario, ja! juguemos, total el mundo digital lo permite y todo depende de cuanta plata se ponga para que eso sea secreto al público…

 

Bueno, en el mundo digital todo es posible y pocos de nosotros podemos mas que sospechar cómo se haría, pero lo que es seguro es que ninguno de nosotros, como ciudadanos comprometidos, podríamos verificar jamás que nuestro voto fue real.

 

En este video – utilizando las mismas máquinas, el mismo sistema, la misma boleta del 2015 en CABA – se demostró además como un “puntero político” puede comprar el voto sin más que un celular y ganas de negociar con quienes están en la cola dispuestos a votar.

 

Miralo, es un poco inquietante: https://youtu.be/LKaDEkEW-Hg

 

 

EL MUNDO:

 

En el mundo el Sistema de Voto Electrónico se está dejando de usar… no porque la política mundial así lo desea – les ha venido bárbaro manipular el circo – sino porque en Alemania por ejemplo la ciudadanía logró demostrar que es Anticonstitucional, la mitad de los estados de EEUU ya no usan el sistema electrónico, Holanda tampoco, Israel tampoco, y así grandes potencias están volviendo al papel. Inglaterra usa la boleta única pero con un lápiz especial para que no se hagan marcas que anulan la boleta (como sucedió en Santa Fe el año pasado)

 

Un sistema económico y que viene demostrando ser muy transparente es el Francés: al llegar a la mesa, cada ciudadano recibe el Set de Boletas (una caja cerrada que adentro contiene una boleta de cada opción) ingresa al cuarto oscuro, abre la caja, mete en el sobre la que desea votar, sale con el sobre en la mano que deja en la urna y se lleva lo que sobra del Set a su casa.

 

ALGO MAS…

 

Lo peor aún no está dicho: el sistema electrónico de votos es un camuflaje para en realidad – mientras nos distraemos con todos estos detalles – intentar pasar por Diputados y Senado la Reforma Electoral que por ejemplo cambiaría todo el sistema de financiamiento de la política permitiendo la participación de privados y fundaciones.

 

Es decir que pasa a ganar “oficialmente” el que más plata tiene… pero también desean cambiar la forma en que los partidos operan y se legalizan, eliminarían las Paso, se podrían presentar listas incompletas (por ej solo Presidente – o solo concejales, o un Presidente sin Vice), bueno, se la puede leer, por favor buscala y leela, por ahora es una atrocidad que por suerte en Diputados tuvo un debate fuerte y no pasó tan rápido! … todavía.

 

Buen día!

Vanesa Vicente

Publicado en Acciones y Convocatorias | Deja un comentario

Era importante! Pero ya no quiero escucharte

“Ya no te voy a escuchar” – ¿fue ayer?

Sonó primero como un capricho más

Suspiré y pensé “lo importante

es que se anime a expresarlo” – sí, fue ayer.

“Ya no te voy a escuchar” – esta mañana,

No fueron palabras, fue la idea que me traspasó

Lo importante es que comprendí

todo el tiempo  que quedó atrás – algo cambió.

“Ya no te voy a escuchar” – me retumba.

Llegó un momento en que fue verdad

Me sorprendió entre lágrimas calientes

Pero mi silencio me sorprendió más.

Yo quería todavía pasarte mis recetas – todas.

Quería contarte un poco más mis experiencias.

Quería decirte una vez más que “te amo” – con caricias,

Quería verte como a un niño que crece … niño.

“Ya no te escucho mas” llegó cuando no tenía que llegar.

¿Y el “debo”, el “no debo” y la “responsabilidad”?

Quería demostrarte que es mejor completar la tarea,

descansar bien y aceptar alguna que otra negación.

Pero llegó! ¿Como será vivir sin que me escuches?

Cuando vea que se viene un profundo acantilado

Y tus piernas no dejen de correr…tomes carrera!

Y creas que – quizás por mis cuentos – sos alado!

Como será vivir sin gritarte BASTA! Era un cuento!

Por favor! Un abrazo mas, un “cuilalo” mas,

Un “si mami, no te preocupes” – te amo.

Una mirada más de comprensión – una.

Una…

Te miro ya de lejos con pavor…

Me asusto y me pica la impotencia.

Me arde la ansiedad y me quema el silencio.

Pero el “ya no te voy a escuchar” es…

Es una sentencia.

Sos un ser entero, un guardián de la belleza.

Sos un soñador con alas propias, con creencias.

Sos un futuro incierto y amplio como el Universo.

Y lo más importante es que hoy – que hablo silencio…

Lo más importante es que hoy – que terminó el monólogo…

Lo más importante de todo – además de que te quiero…

Es que no tenía nada importante ya para decirte:

¿Acaso es mejor cumplir para luego vivir?

¿Acaso tiene sentido recetar antes de crear?

¿Acaso la realidad se puede observar de lejos?

¿De algo sirve la física cuando un hombre quiere a volar?

Ya estaba desorientada. Hace años que me superaste.

Tus palabras son sabias y es mejor vivir que escucharme.

Ya es mejor estar que hablar. Es mejor aprender que enseñar.

Es mejor volar futuro que pisotear pasado. Sí… ya no me escuches más.

Pero bueno… Seguiré por aca… firme y atenta, estaré cerca.

Por las dudas adelantemos “perdón” por las idas y vueltas.

“Disculpas” por todo lo que me falta decir y vas a escuchar.

“Gracias” por tolerar, por las respuestas suaves y tu mirada.

Y dejo un “te amo”

Qué digo! dos, tres, millones…

para cuando no soportes a la madre

de mi niño hombre.

 

Vanesa Vicente

Publicado en Poesías | Deja un comentario

El día que dejemos de serlo, vendrá “La revolución de los Buenos”

Me pregunto qué pasaría si toda esta educación en bondad e hiper adaptación que recibimos desde que nacemos y desde hace generaciones, no tiene como única finalidad el volvernos dóciles… limitando nuestras propias capacidades solo para dejarle espacio a otro tipo de seres a quienes las Buenas conductas, la Justicia y la Solidaridad solo les generan risotadas. Sigue leyendo

Publicado en Reflexiones | 1 comentario

HOY… Para qué

Publicado en Reflexiones | Deja un comentario

Vivimos en una burbuja

Estamos educados dentro de la burbuja.

Creamos sistemas de sistemas dentro de la burbuja.

Nos enfermamos dentro de la burbuja.

Soñamos y deliramos dentro de la burbuja.

Sufrimos dentro de la burbuja sin saber lo que hay afuera o lo que somos fuera de ella.

Todo intento de solución para arreglar tu disconformidad será provisto dentro de la burbuja.

Con lo cual la disconformidad será aún mayor frente a la frustración de no resolver nunca nada.

Cuando alguien – sacado total – pincha la burbuja, entre todos lo volvemos a meter en la burbuja (sin querer pero lo hacemos)

Hasta el más loco de los locos está limitado por la Burbuja…

Quizás sea hora de animarse a otra cosa… no sé cómo… ayudame.

 

Lo único que comprendo es que la burbuja nos está apretando fuerte y no tiene solución dentro de ella misma.

 

Te quiero, Te abrazo, Te voy a tener paciencia, pero comencemos.

Quiero encontrar la salida junto a vos, no hay motivo para no buscarla, ya no lo hay.

 

Gracias,

Vanesa Vicente

 

PD:  A veces para crecer hay que romper la norma. No es fácil, no todos podremos, no todos querrán, pero al menos comencemos a dejar “libres” a quienes si podrán… para muchos la única tarea posible será “pasar la antorcha”.

 

 

Publicado en Reflexiones | Deja un comentario